Novedades

Anuncios

Econ. Martha Roldós

Miembro del portal Periodismo de Investigación

La economista Martha Roldos, directora de la Fundación 1000 Hojas y miembro del portal Periodismo de Investigación, comentó sobre el caso Sobornos 2012 -2016 y la sentencia que cumplen los vinculados. Sobre la colocación de la placa, dijo que es algo simbólico y que se debe recuperar el dinero robado. "Lo que nos deja este caso es que las coimas hacen daño al país" indicó.
Roldós dijo que el Caso Sobornos demuestra un sistema que recaudó fondos y cómo se ejecutaron obras con sobreprecios, colocó como ejemplo carreteras en las que el kilómetro cuadrado de construcción cuesta más que en Europa.
Para Roldós una de las consecuencias de este caso es que los sistemas siguen operado, no se han desmantelado. Lo importante ahora “es eliminar este sistema que creó el correato que además viene acompañado de falta de información, persecución a periodistas, acuerdos entre privados; el mismo esquema que nos llevó a la tragedia de los insumos médicos con sobreprecio" señala. Por otra parte dijo que los sentenciados tienen muchos recursos, lo que dificulta la recuperación del dinero robado.
Duda que se cumpla con las disculpas públicas dispuestas en la sentencia y aspira a que el país recupere los dineros de la corrupción.
Criticó además que partidos y movimientos políticos que participarán en las próximas elecciones han sido constituidos con dineros de la corrupción, es el caso de los movimientos Amigo y Avanza, como ejemplo. Opina Roldós que la gente debe votar con seriedad y no por los "saqueadores del país que quieren regresar al poder". Sobre el candidato Andrés Aráuz dijo que fue copartícipe del gobierno de Correa en actos como la desaparición de la SENPLADES.
Cuestionó que presidentes de la región con iguales problemas que Rafael Correa sugieran que se trata de un tema político cuando es presidencial.
Comentó que el próximo año debe llegar un Presidente que trate de sanar a un país dividido. "Todos estamos en el mismo barco, dejar pasar hambre al vecino significa hambre para ti mañana... espero un escenario con mínima estabilidad" expresó.

Dr. Rafael Oyarte

Experto en derecho público

Se definen los candidatos que disputarán el sillón de la presidencia del la República, analizamos los procesos de inscripción de candidaturas con el experto en derecho publico, doctor Rafael Oyarte. Cuestionó la actuación del CNE en la inscripción de Abdalá Bucaram, quien tiene un proceso penal.

Indicó que desde la creación de la Constitución del 2008 se ha complicado el sistema de inscripción de candidaturas, argumentó Oyarte que uno de los requerimientos son la selecciones primaria, a su visión no ha sido mas que "dedados, donde se reúnen personas, eligen un candidato y van al CNE". Otro factor que cuestionó Oyarte es la actuación del CNE "fue erigido con CNE, con lo que no fue con Pérez o Arauz".

Criticó que candidatos que no tenían los papeles en regla fueron habilitados para participar, "los ecuatorianos nos inventamos las leyes y nos hacemos los rígidos, pero de que sirve tener normas rígidas si a cuento de cualquier cosa se las van a saltar", indicó. Sobre los casos de Correa y Romero dijo que sus casos no podían pasar porque tenían ya una sentencia.

Manifestó Oyarte que personas quieren ganar inmunidades, "solo falta que le habiliten a Salcedo y salga de la cárcel", añadió que el no es un "angelito, porque estaba en una avioneta en el Perú, sino no sabíamos". Dijo de la próximas elecciones que son "pelotón de fusilamiento, donde el elector esta al frente de la papeleta". Indicó que candidatos no defienden su critico, colocó como ejemplo las declaraciones de Arauz, donde apoyaba la desdolarización y luego dijo que la apoya.

Si bien no hay candidato perfecto para Oyarte, dijo que cualquier persona puede ser candidatos, incluso naturalizados, mientras no tengan suspendidos los derechos políticos y tengan la edad pueden postular, para asambleístas es 18 años, mientras presidente y vicepresidente 35 años. "Tenemos media asamblea con procesos de corrupción, si la mitad puede, mañana de inicio podemos tener una llena de personas encausadas penalmente", aseveró en su salida final que fue una cuestión descarada la de declarar la comunicación como un derecho público, "por una Constitución cervecera, dependerá si regresa el correísmo al poder, el electorado es raro en Ecuador", sentenció.

Soc. Marco Salamea

Docente universitario

Instituciones de educación superior del Ecuador han desarrollado procesos eleccionarios mientras otras se alistan para elegir nuevas autoridades. Analizamos el tema con el docente Marco Salamea, “lo que vivimos en los actuales momentos no son expresiones propias de la democracia universitaria sino de la política que se ha desarrollado durante 14 años” indicó.
Para Salamea, la Ley Orgánica de Educación Superior (LOES) buscaba un sistema universitario subordinado al poder del Gobierno, es el caso de las universidades denominadas emblemáticas. “La ausencia de democracia, de meritocracia para la designación de los funcionarios, la presencia de clientelismos y vicios de cierta politiquería se incrustaron en las universidades” cuestiona el Académico. Aspiraban replicar lo que pasa en las instituciones del país en el sistema universitario denuncia Salamea y pone como ejemplo la designación de los decanos. “Decanos nombrados a dedo, eso degradó la vida universitaria, se repartieron las direcciones en favor del más terrible de los clientelismos” asevera. Recordó que en la Universidad de Cuenca no se respetaron los procesos democráticos de cada facultad.
Sobre las elecciones que se realizarán en enero en esta Universidad, tras la pandemia, tendrán características atípicas. “Antes, los candidatos podían visitar los cursos y los estudiantes podían conocer a los aspirantes al rectorado y vicerrectorado, ahora se espera que los programas tecnológicos ayuden a preservar el debate” comentó.
En cuanto a la organización política en la Universidad dijo que los movimientos estudiantiles ya no tienen el peso de antes y que en el caso de los docentes, “la democracia fue anulada, profesores que tenían discrepancias eran mal vistos, algunos incluso denunciaron persecución”.
Insistió en la necesidad de una reforma a la LOES para recuperar la autonomía y la democracia. Cuestionó seriamente los ofrecimientos del Gobierno de crear 40 universidades, lo que es evidente que no se cumplió, pero además reconoció lo penoso de ver a los bachilleres sin la posibilidad de ingresar a una universidad, lo que responde a un sistema de ingreso inequitativo que en lugar de dar cumplimiento a la promesa de que todo estudiante podría acceder a una carrera universitaria, ha vuelo a los procesos “más enredados y traumáticos”.
Coincide con la idea de que la Secretaría Nacional de Educación Superior (SENESCYT) debe desaparecer, toda vez que este organismo ha sido parte del control que el Estado ha querido tener sobre las universidades.
Finalmente se refirió a los presupuestos universitarios, reconoce que los recortes afectan a la calidad académica y pondrían en riesgo los ya reducidos cupos.

Dr. Carlos Castro

Vicepresidente de la Federación Nacional de Abogados

El doctor Carlos Castro, ex decano de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Cuenca, calificó como un "llamado a desobedecer",la carta de expresidentes pronunciandose sobre el pedido de difusión roja contra Rafael Correa en INTERPOL. "Se pretende que descarten una orden, esto no existió en el mundo".

 

Castro explicó que Estados pueden coordinador con INTERPOL para que la lucha contra la corrupción pueda ser efectiva, con esto la INTERPOL se convierte en un organismo político al tomar partido, lo único que puede hacer este organismo es el cumpiento de ordenes o sentencias no tengan carácter de impugnables y sean firmes. Pero según Castro este organismo toma un criterio deliberante y decide cuándo intervenir a delincuentes eu adnas sueltos en otros países.Piensa que el Estado debería plantear una queja por el comportamiento de INTERPOL. "Debe pedir a los países y los diferentes convenios internacionales para que revisen cómo actúa INTERPOL", indicó. 

 

Según su visión, hay una polarización de candidatos y un exceso de candidatos. Enfatizó que solo 3 candidatos pueden tener opciones serias de Gobernar el país. Sin embargo dijo que existe una irresponsabilidad en los ofrecimientos que se plantean, "la política nunca llegó a ser tan baja", dijo. Enfatizó que faltan consensos en el Gobierno, espera que el próximo Estado será "fallido", para 8 meses o un año. "La conflictividad está latente, no hay consensos en las fuerzas políticas".

 

"Delincuentes aspiran ser candidatos, no se entienden decisiones y divisiones del CNE, se escogen candidatos como devolución de favorables, partidos creados con fondos nacionales", fueron las palabras para cuestionar los antecedentes de las elecciones presidenciales del año 2021. Indicó que no hay credibilidad en la Asamblea y los próximos aspirantes no tienen trayectoria, "hay ignorancia política y en los temas del país, ninguna entrevista a profundidad, no están enterados de la realidad del país, es un país destrozado no hay mínimos consensos".

 

En su salida final llamó a las autoridades locales a no dilatar el proceso de construcción de los planes de ordenamiento territorial. Calificó como un error separar funcionarios que trabajaron en estos planes. Conla suspensión Castro dice se deja un vació en la ciudad.