El experto en derecho público Tiberio Torres, brindó su punto de vista sobre el decreto presidencial para reducir progresivamente el Impuesto a la Salida de Divisas (ISD). "Veo con positivismo este anuncio, se cumplen ofrecimientos que se hicieron en campaña, este impuesto era un reclamo constante de los sectores empresariales y productivos", indicó. Añadió que esto permitirá dinamizar el mercado de las inversiones extranjeras en el país.
Indica Torres que "los efectos son opuestos, el Estado dejará de percibir por la salida de divisas cerca de 250 millones de dólares al año, y quiere recuperarlo en algo con los 1900 millones de la reforma tributaria”, comentó. Para Torres, el ISD era un impuesto que no buscaba darle recursos al Estado sino regular el mercado de divisas evitando que las que se producen en el país emigren al extranjero. "No evitó que los dineros salgan del país, más bien aumentaron las salidas de divisas”, dijo.
Torres expresó que mucha de la riqueza que sale al extranjero debe retornar, "esperemos funcione, en algunos países no tuvo efecto", sostiene. Prevé que la reducción será de menos a más hasta que lleguen los capitales. Espera que este impuesto temporal llame a la atención de la inversión extranjera.
Señala que sería preocupante que solo el 3% aportara con la nueva reforma tributaria. "Un grupo mayor apoyaremos al sostenimiento del Estado, será más significativo que lo ya se venía haciendo", señala.
Añadió que la tendencia de aplicar impuestos a los patrimonios es heterodoxo, "no buscan ser permanentes, buscan satisfacer una necesidad del Estado", colocó como ejemplo el impuesto especial a la propiedad de los vehículos que destinado a solventar la guerra con el Perú, o la contribución especial realizada por el terremoto en Esmeraldas en el 2016. Ahora, mediante un tributo se busca salir del "hueco provocado por la COVID-19".
Concuerda con que ahora exportar licores es más barato en comparación con productos producidos en el país, "ahora pagan un impuesto al ICE, veremos cuál será el impacto en la industria nacional y que se tomen medidas adecuadas.
Dijo que en los países andinos las personas busca tener un patrimonio para dejar de herencia a los hijos, por lo que considera acertado eliminar la exoneración el “impuesto a la herencia”.
Finalmente cuestiona que “no tenemos en cuenta que lo más importante es cómo ejecutar el gasto, espera que el Estado no se quede en la reforma tributaria y mejore la ejecución de los recursos y la calidad del gasto del Estado, "se debe eliminar gastos innecesarios y áreas que no son necesarias", sentenció.