Programas

El juicio político contra el presidente Guillermo Lasso pierde peso en la Asamblea Nacional, para el periodista de investigación Christian Zurita, “lo que mal empieza, mal termina”. 

“La comisión que investigó generó el mamotreto que todos conocemos”, indicó. Considera que hay falta de sustento en el informe presentado por la comisión multipartidista de la Asamblea que recomienda el juicio político. 

Zurita considera que la eliminación de ciertos nombres y datos en la investigación del caso El Gran Padrino pone en duda la credibilidad de la presidenta de la comisión, insinúa que existen otros protagonistas que el correísmo no quiso exponer.  

Asevera además que no existe un trabajo coordinado entre las instituciones llamadas a investigar, entre ellas la UAFE, que puedan además aportar con elementos convincentes para las investigaciones de la Fiscalía. 

Destaca que tampoco se avanza en la creación de los juzgados anticorrupción o que enfrenten al crimen organizado. 

Sostiene que Lasso debería renunciar. Manifestó que, tras obstruir una investigación como la denominada León de Troya, el presidente debería dar un paso al costado.  Entre otros detalles, añadió que hay relación de Rubén Cherres y Danilo Carrera con empresas vinculadas a la mafia, y que el mandatario conocía de aquello. 

“No merecemos a un presidente que obstruye investigaciones de este tipo”, dijo Zurita, quien piensa que no existirá juicio político.

Finalmente comentó sobre las acciones legales en su contra interpuestas por Xavier Jordán quien lo acusa de “difamación” y “cyberbullying”. Proceso iniciado en los Estados Unidos.